top of page

אמנות השקר המאורגן: למה הקורא שלכם שונא אתכם כשאתם מתבלבלים ואוהב אתכם כשאתם מרמים אותו

  • 2 ביולי
  • זמן קריאה 3 דקות

סופרים מתחילים, וגם כמה כאלו שחושבים שהם כבר ראו הכל, נופלים לעיתים קרובות במלכודת יהירה במיוחד. הם קוראים לזה 'כתיבה מאתגרת'. הם זורקים את הקורא לתוך יער חשוך של משפטים ארוכים מדי, דמויות שמופיעות ונעלמות בלי הסבר, ועלילה שמתקדמת בזיגזגים של נהג שיכור בערפל. כשהעורך מעז להעיר להם שהטקסט לא ברור, הם מזדקפים בכיסא ושולפים את נשק יום הדין: 'רציתי שהקורא ירגיש את חוסר הוודאות של הגיבור'. כאן בדיוק מתחילה הבעיה. יש הבדל תהומי, בלתי עביר, בין להוליך את הקורא שולל לבין לגרום לו לאבד את הדרך. הראשון הוא אמן חושים. השני הוא סתם מישהו שלא מצא את המפתחות.

בואו נדבר על הטעיה. הטעיה היא כלי עבודה. היא הלחם והחמאה של המותחן, של ספרות הבלש, של כל סיפור שיש בו תפנית בעלילה. כשהסופר מטעה את הקורא, הוא למעשה מבצע פעולה כירורגית מדויקת. הוא יודע בדיוק מה האמת, הוא פשוט בוחר להאיר רק חלקים ממנה. הוא מניח רמזים מטרימים, הוא משתמש במספר בלתי מהימן, הוא בונה קונסטרוקציה שלמה של שקרים יפים שעומדים על בסיס יצוק של היגיון פנימי. כשהקורא מגיע לסוף ומגלה שעבדו עליו, הוא לא מרגיש מרומה במובן הזול של המילה. הוא מרגיש התפעלות. הוא חוזר אחורה בראשו, עובר על הסצנות ומגלה שהכל היה שם כל הזמן. הוא פשוט לא הסתכל למקום הנכון. זאת הטעיה. היא דורשת שליטה מוחלטת בטקסט, הבנה פסיכולוגית עמוקה של ציפיות הקורא ויכולת תכנון של מהנדס גשרים.

בלבול, לעומת זאת, הוא תוצאה של עצלנות או של חוסר מיומנות טכנית. בלבול קורה כשהסופר לא בטוח בעצמו מה קורה בסצנה. זה קורה כשהתחביר קורס תחת העומס של הדימויים, או כשמעברי הזמן לא מטופלים כהלכה. אם הקורא צריך לקרוא משפט שלוש פעמים כדי להבין מי מדבר עם מי, זה לא בגלל שאתם כותבים עמוקים. זה בגלל שלא עשיתם את העבודה שלכם. הקורא המודרני הוא יצור חסר סבלנות. יש לו עוד אלף ספרים על המדף ועוד מיליון סדרות בסטרימינג. ברגע שהוא מרגיש שהסופר איבד את השליטה על ההגה, הוא פשוט סוגר את הספר. הוא לא יתאמץ לפענח טקסט שמגמגם את עצמו לדעת.

ההבחנה המרכזית היא כוונת המשורר והביצוע שלה. בהטעיה, הסופר שולט בקורא. בבלבול, הטקסט שולט בסופר. קחו למשל את השימוש במידע חסר. סופר חכם ישמיט פרט מידע קריטי כדי ליצור מתח. הוא יבנה סביב החור הזה מבנה יציב, כך שהקורא ירגיש את החוסר אבל יבין את ההקשר. סופר מבולבל פשוט ישכח לציין איפה אנחנו נמצאים או למי שייך הפרוטוקול שהדמויות מתווכחות עליו. התוצאה היא לא מתח, אלא תסכול. תסכול הוא האויב הכי גדול של חוויית הקריאה.

בעריכה ספרותית, אנחנו מחפשים את הרגעים שבהם המסתורין הופך לבוץ. מסתורין הוא הזמנה לחקירה. בוץ הוא פשוט לכלוך שצריך לנקות. אם אני קורא דף ומוצא את עצמי שואל 'רגע, הוא לא מת בפרק הקודם?', והתשובה היא לא 'הפתעה! הוא זייף את מותו כחלק מתוכנית מבריקה' אלא 'אופס, שכחתי שהוא נורה', מדובר בבלבול. הטעיה היא חוזה בין הסופר לקורא: אני אשקר לך בדרך שתגרום לך הנאה. בלבול הוא הפרת החוזה הזה. זו רשלנות מקצועית.

כדי להצליח להטעות, אתם חייבים להיות הכי ברורים בעולם. זה נשמע פרדוקסלי, אבל זה הבסיס של הכתיבה. כדי שהתפנית בסוף תעבוד, כל מה שקדם לה חייב להיות קריא, הגיוני וסוחף. אתם צריכים לבנות אמון עם הקורא. הוא חייב להאמין שאתם יודעים מה אתם עושים. רק כשיש אמון מוחלט, אתם יכולים למשוך את השטיח מתחת לרגליים שלו. אם השטיח מקומט, מלא חורים ומלוכלך עוד לפני המשיכה, הקורא כבר מזמן עומד על הרצפה הקשיחה של המציאות ולא אכפת לו מה אתם מנסים לעשות.

תסתכלו על הטקסטים שלכם באומץ. תשאלו את עצמכם על כל סצנה מעורפלת: האם העננות הזאת משרתת מטרה עלילתית ברורה? האם היא חלק מפאזל שאני בונה בדקדקנות? או שאולי פשוט לא היה לי כוח לברר עם עצמי מה הדמות באמת רוצה באותו רגע? אל תתחבאו מאחורי 'סגנון אמנותי' כשמדובר בחוסר בהירות. אמנות היא סדר, גם כשהיא מתארת כאוס. הטעיה היא סוג של סדר גבוה, תכנון מוקפד שנועד ליצור אפקט רגשי. בלבול הוא סתם רעש לבן. אם אתם רוצים שהקוראים שלכם ילכו אחריכם בעיניים עצומות, כדאי מאוד שאתם תראו את הדרך בבירור.

 
 
 

תגובות


bottom of page